第二百七十三章 喝酒是工作吗（3/4）

一审法院经过审理，支持了林某家属的请求，认为林某是酒店的总经理助理，其工作*质决定了工作需要应酬，事发当天宴请有总经理参加，不是私人请客，且餐后仍在工作，劳动局对陪酒的理解显属狭隘，有失偏颇，导致其在认定适用法律错误，故撤销了劳动局的工伤认定决定，并要求劳动在判决生效之日起六十日内重新作出相关行政行为。

要说一审赢了，林某家属以为事情就可以结束了，劳动局肯定会认定林某属于工伤。

谁知道，没过多久，劳动局重新作出了决定，还是认定林某的死不属于工伤，不予以认定。

这大大出乎林某家人的预料，作出决定之后，他们再次向法院起诉，要求撤销工伤决定，并依法判决林某的死属于工伤。

法院认真审理了这个案子，认定该案的焦点是饮酒是否属于工作原因，根据《工伤保险条例》的规定，判断是否构成工伤的基本要素是工作场所、工作时间和工作

请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容显示不全或者段落错乱。

原网页地址：https://www.asks5.net/90/90708/51485579_3.html